Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I10l27o61n77a 24E26r21n72e64s51t83o31v36á 7683899575850

Karma, milý autore, karma. R^

Jen více takových, jako jsi Ty!

0/0
25.8.2013 11:01

P28e93t57r 48U93t81ě94k39a64l 9800468458

Všichni na to skočili. Minimální mzda je blbost, za to nikdo nedělá. Buď něco umí, a pak mu zaměstnavatel dá přiměřenou mzdu (mnohem vyšší), nebo neumí nic, takže ho nikdo ani za minimální mzdu nezaměstná. Proč by to dělal?

Minimální mzda slouží pouze pro zvýšení odvodů za pojistné. O tom je řeč.

+1/0
25.8.2013 9:52

I83l72o46n23a 40E77r98n92e74s68t71o77v53á 7433429925650

Přesně! R^

0/0
25.8.2013 10:56

J45i36ř83í 61S98e69l73u11c60k63ý 7808779144767

celý příběh není o minimální mzdě. To je politická vějička.

Problém je v reálném daňovém zatížení občanů, přímém i nepřímém a stejně tak ´daňové zatížení firem. To prodražuje práci a zdražuje běžný život, že zaostáváme za zeměmi každý rok víc a víc , kde taková daňová zátěž není. Proto je stále větší problém udat naše zboží na trhu, tím není práce a tím je celkem jedno, jaké je minimální mzda.

Voliči levice by taky mohli pochopit, že zvýšení daní firmám a bankám stejně nakonec zaplatí všichni co pracují i nepracují. Každý by si měl pamatovat, že žádné bohulibé daně nejsou. Je to vynucený odvod nebo přímo krádež lidem, co dělají. Takže měli by se snižovat daně, snižovat daně, snižovat daně. Všechny. A nežít na dluh.

Možná by stačilo udělat pořádek ve fungování státu, ale to rozhodně strany, co chtějí zvyšovat daně nechtějí, je to jenom  mucholapka pro voliče- Zařídíme fungující stát -- zvýšením daní. Druhá půlka hesla se neuvádí.

+1/0
25.8.2013 7:50

A13n80t94o64n57í18n 62K63o89u46n24o52v35s37k21ý 9228190308948

Tak jednoduché to ale není.

V naší zemi stále klesají daně právnických osob - celkově se jednalo o 20 %-ních bodů na současnou úroveň 19%. Také se snížily odvody firem. Takže daňové zatížení firem je o dost nižší. A ne že ne.

Kdekoliv byl v minulosti v okruhu 10 m na dosah mikrofon, p.ministr Kalousek do něj hlásal, že je třeba mít lineární daň z příjmů, abychom "netrestali úspěšné". A tak nemáme progresivní daň z příjmů, nýbrž daň lineární (kromě nás ještě Rusko a pobaltské státy), která je díky zastropování souvisejících plateb fakticky degresivní. To ale opravdu nemají nikde jinde na světě.

Pokud přijmeme jeho nesmyslné tvrzení, že daň je trest, má uvedená politika svoji druhou stánku, o které už nikdo nemluví - musíme potrestat chudé.

A tak zvýšíme sazby DPH, protože jiná cesta k naplnění rozpočtu už opravdu není. Tím ovšem nejvíc postihneme staré, nemocné, prostě nevýkonné, u nichž spotřeba tvoří největší procento výdajů (oni nemají z čeho tvořit úspory). Firem, které platí saldo a bohatých, u nichž spotřeba tvoří zlomek jejich výdajů, se to nijak zvlášť nedotkne. Chápu co, jak a proč p.ministr prováděl, ale nemohu říct, že by mě to nějak euforizovalo, vás ano?

Zrušení zdanění dividend byl poslední zásah do daní Mao-ce-tunga tuzemské permanentní daňové revoluce ministra Kalouska. Myslím, že byl právem považován za zastánce zahraničních investorů a 1% nejbohatších občanů této země. Tak si zkusme představit, že firmám škrtneme i těch 19 % . Tak přijde státní rozpočet o 130 mld. Co dál? Vydáme další dluhopisy na pokrytí téhle díry? Snížíme důchody o 1/3? Takže pokud je řeč o snížení daní, je vždy velmi potřebné vědět jakých daní a komu to prospěje a komu ublíží. Není totiž zásah do daní takový, který by prospěl všem.

+1/0
25.8.2013 9:32
Foto

J69i89ř78í 84R81e12m94e42š 6457366958145

Na 8500 mzdu plati zamestnavatel + 33% , tedy cca 11000,-Kc. Na 12000 bude platit 16000. Zrusme odvody za zamestnance a budou mit hned o tretinu vyssi mzdy!

+1/0
25.8.2013 0:22

Z38d26e59n18ě23k 62M95a28š50e40k 7182248715514

Tak ono je málo Polaneckého a Cíglera? Ještě tohle !

+1/−2
24.8.2013 21:09

T78o73m14á21š 80C77h98r75a19s44t67n53ý 2978609299901

Polož si jinou otázku. Dělal by jsi ty za 8500 hrubého 12h denně, 6 dní v týdnu?

0/0
24.8.2013 19:45

V13i54k75t82o28r 34Š83e95d13i96v47ý 8776261950856

Poměrně hloupá otázka. Pokud jsou možné alternativy buď 8500 nebo nic, je výběr prostý.

+1/0
24.8.2013 20:39

J67a13n 14R12á28ž 9322109689527

Dřív se tomu říkalo "internacionalizace", dnes je módní tomu samému říkat "globalizace" Obojí je založeno na principu stěhování výroby do málo rozvinutých zemí. A tak Evropy,která vždy zásobovala svět svými výrobky dnes kupuje výrobky od jiných a musí si na to půjčovat aby lidé, kteří kvůli globalizaci přišli o práci si mohli tyto importované výrobky kupovat a tím podporovali rozvoj zemí jako je Čína,Vietnam,Indie,Brazílie a pod. P.S. Kdy konečně Evropané pochopí,že nízké "globální" ceny znamenají také nízké "globální" mzdy?

0/0
24.8.2013 17:45

D16u76š96a67n 15D68o86s23t10á26l55e21k 9218731147102

Za spratka se vydávající nějaká PR agentura - jak ubohéRv

+2/−3
24.8.2013 13:37

P57e18t34r 23F73o94j72t90í21k 4660835544530

Já si přečetl, že ČSSD chce minimální mzdu 12.000,- Kč zajistit do roku 2018 ! Dnes je 8.500,-. Nevím, o čem je řeč. Za pět let se ceny navýší tak, že 12.000,- bude mít nižší hodnotu než dnešních 8.500,-...To je jenom jeden z předvolebních ČSSD taháků. Spousty lidí (zjišťuji i zde) si informaci nepřečtou celou a buď nadávají nebo půjdou hned volit ty, co ten blud vypustili do éteru. 8-o

0/0
24.8.2013 13:28

Z51d93e44n49ě17k 95M14a34š67e49k 7902858725724

Tak si také zjistěte ten "blud", jak dlouho se minimální mzda nezvyšovala. A jakou asi mělo "hodnotu" těch 8  000,- Kč před pěti lety a jakou teď, strejdo.

+1/0
24.8.2013 21:07

M25i47r77o42s89l39a17v 54P41e87t12r 1672600328551

Cenu vaší práce určí trh. Kolik je druhá strana ochotna zaplatit za váš produkt či službu. Výše mzdy je závislá hlavně na výši produktivity, výši zisku firmy atd. Vykonáváte- li nekvalifikovanou práci, kterou může dělat  k a ž d ý , pak musíte počítat s nižší mzdou. Máte- li  odbornou kvalifikaci, pak si zasloužíte vyšší plat, který se řídí poptávkou po vaší služba či výrobě. Vaše životní potřeby nemají se mzdou vůbec nic společného. Pokud jde o firmu, kde se vyrábí levné zboží v malém množství, pak zisky firmy nemohou být velké, vyrábí li firma např. drahou elektroniku ve velkém množství, pak jsou velké zisky a velké mzdy. Největší náklady firmy jsou mzdy. při zvýšení minimální mzdy, která se týká jen malé části lidí, se musí ostatní platové třídy posunout o třídu výš, čímž se zvýší náklady. Zvýšením daní se opět zvýší náklady. Při zvýšených nákladech se musí zdražit služba či zboží, které firma produkuje. To může ohrozit firmu nižším odbytem, takže bude muset propouštět. Zákony ekonomiky se nedají v žádném případě "okecat", ty jsou stejně platné a svaté jako zákony přírody a vesmíru.

+2/0
24.8.2013 10:37

P73a69v29e79l 26P94e91t87e70l29í87k 6408370424698

Problém je však i ten, když by se ten minimální plat nezvedal, tak ten zaměstnanec stejně o ten byt příjde. Jelikož se zvedá cena všeho !!!  Tak at se nezvedají ceny a nemusí se ani ten minimální plat !   Na problém je nutno koukat z více úhlů.

0/−3
24.8.2013 6:12

V56i79k83t65o65r 45Š79e77d80i85v92ý 8286481700786

Ať se nezvedají ceny? Že by třeba Viróza I. vydal dekret o zákazu zvedání cen ;-D

+2/−2
24.8.2013 10:16

J87a26n 86P38i75v61a30r65n84í41k 1878153173841

Jó problém je jak s minimální mzdou, tak i s maximální mzdou. Nejsem příznivec EU, ale už i byrokrati v EU si tohoto problému všimli. Měl bych říci, že je mi zcela jedno, kolik soukromá firma své lidi platí, ale na druhé straně, kolik soukromých firem díky přeplácení zaměstnanců šlo pod kytky a do druhotné platební neschopnosti   dostaly i nevinné společnosti. A navíc to vše skončilo beztrestně pro "viníky". Já osobně se domnívám, že ne všechny měsíční statisícové, či milionové platy jsou oprávněné a odpovídají ekonomickému přínosu zaměstnance.   Příkladem může být Nagyová. Obávám se však, že její plat byl v rozporu s morálkou nikoliv zákonem. Jedině pokud by se prokázalo, že pracovala pro ODS a tuto práci platil stát v její mzdě. Ale příkladů by se našlo více. Na druhé straně pak máme minimální mzdu. No a tady je problém. Nedomnívám se, že zaměstnavatel by prodělal gatě, kdyby za méně kvalifikovanou, ale nutnou práci připlatil a to na úkor přeplácených manažérů a různých zbytečných reklamních, poradenských  a PR akcí. Toto neplatí jen pro nekvalifikované práce, ale i pro VŠ kvalifikované pracovníky. Příkladem toho je třeba "zaměstnávání" advokátních kanceláří ministerstvy, ačkoliv mají své právní oddělení s JUDry. Zdůvodnění tohoto kroku ministry je v řadě případů na takové úrovni, že by měli být okamžitě odvoláni a podáno na ně trestní oznámení pro porušování povinností při správě cizího majetku. Na druhé straně je si potřeba uvědomit i sociální aspekt, že i nekvalifikovaný pracovník, pokud odvádí poctivý výkon, by měl mít právo na důstojný život a ne živořit. Za bolševika by velká nivelizace mezd, dnes jsou zase ty nůžky hodně otevřeny a i shodných profesí. V obou případech to není správně a poškozuje ekonomiku státu. Práci nedává jen zlý kapitalista, ale i stát  a firmy s nejasným vlastnictvím (obvykle nadnárodní korporace) tyto firmy jsou v područí (nebo v nadřízeném postavení) politiky a je dost možné, že velká část z vysokých mezd končí  někde jinde .

0/0
23.8.2013 23:47

P19a54v51e87l 95K18r34e86j74č39í36ř 2352981493906

Ono většinu práce dává stát. Největší firmy jsou zpravidla ty, které jsou nějakým způsobem přisáté na státní penězovod. A to je zlé.

+3/0
24.8.2013 0:53

J10a17n 62P22i19v98a31r55n94í53k 1638483943741

Jó bohužel tady bychom mohli pouze diskutovat jaké procento těchto firem u nás je.  Já to odhaduji tak na 70 %. Zbytek jsou zahraniční korporace pak nějaké ty skutečně české nebo pseudočeské (naoko v zahraničním vlastnictví z daňových důvodů), které nějakým zázrakem přežily.

0/0
24.8.2013 8:52

V20i24k56t83o68r 56Š98e28d87i21v45ý 8786471340866

Poctivý výkon a důstojný život. Zní to moc pěkně. Vy jste ochoten kupovat nějaké zboží výrazně dráž, když pod ním bude viset cedulka "všichni naši zaměstnanci žijí důstojně"?

0/0
24.8.2013 23:56

P31a22v48e20l 66K63u85c91h60t52a 4466241797404

Je to zřejmě P.R. - připomíná mi to školáka, který miloval Topola a dětství věnoval ODS. Chce to kluci něco nového ...

+4/−1
23.8.2013 21:52

K73a48r34e64l 39B74e21d47ř23i63c70h 9535754291400

Ona je spíš ekonomická zákonitost. Ale to neřešte.

+5/0
23.8.2013 21:55

R98a69d87o63s91l19a61v 13K94l57a59u39d82a 5824448444902

Ona je to ekonomická zákonitost, ovšem v zemích kde je minimálně mzda několikanásobně vyšší a kde by lidé pracovali rádi i za míň. Naší země se něco takového doopravdy netýká a volných míst kde je nabízena minimální mzda je požehnaně.

+4/−2
23.8.2013 21:59

P68a52v76e72l 31K25u76c80h21t11a 4806491507774

Prosím Vás, běžte se "zákonitostmi" někam.- osm hrubého za plný úvazek je cca 270 Euro čistého. Za to nelze žít a je to ostuda, že něco takového vyspělý stát má. Stejně je nikdo nebere - dostává bokem a šulí se stát. Nebo je bere a dělá 4 hodiny. Za minimální mzdu ani neroznesete noviny, vy ekonome.

+6/−3
23.8.2013 22:10

V98i93k82t98o49r 50Š65e30d11i89v65ý 8886301470166

Výše mzdy by měla odrážet užitek zaměstnavatele z odvedené práce. S potřebami zaměstnance nemá nic společného, tedy žádná "ostuda" či "nelze žít" nejsou relevantní argumenty.

+4/−1
23.8.2013 23:07

R68a70d50o42s54l76a94v 18K39l28a30u47d85a 5914248774142

Člověk nepracuje proto aby přinášel užitek zaměstnavatele, ale aby uživil sebe, případně rodinu. Pokud tedy nebude tento požadavek splněn, pak pro něj nemá smysl aby pracoval.

+1/0
24.8.2013 6:26

V55i17k93t19o81r 91Š78e54d70i30v46ý 8186121800826

Zaměstnavatel ovšem zaměstná jen toho, koho potřebuje a vyplácí mzdu jen v takové výši, aby se mu zaměstnanec vyplatil.

+3/0
24.8.2013 14:31

J31i14ř25í 91P51l30a29v39s23k11ý 9670306451949

zamestnavatel naplati zamestnance za to, ze uzivi rodinu, ale za odvedenou praci ... a pokud holt ma neci prace cenu nizsi, nez minimalni mzda, tak bud dostane takovy zamestnanec mene nez minimalni mzdu, nebo holt bude muset vyhledat jako zamestnavatele nekoho, kdo provozuje misto podnikani charitu.

+3/0
24.8.2013 14:58

R58a36d90o18s72l20a74v 75K84l31a62u48d61a 5714548904912

Jsem rád, že ještě existují lidé jako si ty. Až dostuduješ tak se mi ozvi. Rád tě za minimální mzdu zaměstnám. Doufám že dokážeš pořádně máknout. Jinak bych tě vyhodil a skončil by si s Pištou pod mostem:-)

+6/−4
23.8.2013 21:43

K46a75r98e28l 55B78e23d19ř82i20c22h 9455824891830

Pochybuji, že někoho zaměstnáváte. Pokud ano, tak věřím, že je platíte podle toho kolik potřebují a na nějaké řízení svých nákladů se neohlížíte.

+5/−1
23.8.2013 21:47

R15a43d95o53s61l85a48v 41K30l58a58u34d10a 5154548294212

Tyhle dvě "veličiny" se musí v určitém bodě protnout. Mnohdy se vyplatí zaplatit víc, než každý měsíc shánět nové lidi. Jen dobře placený zaměstnanec si váží svého místa a snaží se.

+3/0
23.8.2013 21:50
Foto

J66i31ř54i20n61a 84F45a90l18t27i88s15o40v79á 4402692754984

Tak v tomhle, pane Kloudo, s vámi souhlasím. Jen jestli se to zařadí na správné místo tady v diskuzi:-/

0/0
24.8.2013 13:34
Foto

M29i50c94h41a67l 46W70e54r97d44a21n 1907644718579

R^;-D

0/0
24.8.2013 12:21

K37a98r91e80l 65B25e38d64ř73i30c25h 9715424111180

To ale není všechno, to má i další dopad. Pepa někde zametá dvůr za minimální mzdu. Ta byla do nedávna 8 tis. Představte si, že bude najednou 12 tis. Já budu kvalifikovaný dělník který bere 20 tis. Najednou bude muset zaměstnavatel přidat Pepovi 4 tis. No tak já budu chtít samozřejmě 25 tis. A tak to půjde dál. Když budu živnostník, který má 5 zaměstnanců a má najednou zvednout mzdy např. o 20 tis. měsíců, tak to raději zabalím.

+3/−1
23.8.2013 21:29

M63i92c42h67a82l 74K22o32n20e62č54n88ý 8369182902261

Já to nezabalím. Já Pepu propustím.

+3/0
23.8.2013 21:35

K46a32r88e12l 24B66e49d60ř36i85c49h 9865774731140

No samozřejmě. Já jen uvádím, že ostatní by právem požadovali taky vyšší plat, kdybyste Pepovi jako jedinému přidal 4 tis. Toto byl jeden z důvodu krachu Detroitu. Tam si kdysi v automobilkách odbory prosadily, že nejhůře placený zaměstnanec dostane např. 80% mzdy kvalifikovaného dělníka. Proč bych proboha dělal kvalifikovanou práci za trochu lepší plat než má ten, co zametá dvůr. Tak šly automobilky do kopru.

+5/−1
23.8.2013 21:43

R12a70d33o31s88l80a12v 26K67l10a89u10d64a 5294928484622

Nejsme v Detroitu. ČSSD nejdřív zlanařila Falbera, teď Zavadila. Pochopitelně že minimální mzda nebude 12.000. Prostě jakmile se ČSSD dostane k moci, tak prohlásí že je země v horším stavu než si soudruzi mysleli a minimální mzdu zvyšovat o moc nebudou. No a Zavadil to svým ovečkám vysvětlí. Oni to pochopí:-)

+4/0
23.8.2013 21:48

A58n63n75a 21N15ě24m68č76í24k67o63v79á 4132884104300

A místo Pepy budete dvůr zametat sám;-D

+1/0
24.8.2013 1:10

O81t52o71m68a18r 11T26h80o12m95a 2625607176845

no tak vzhledem k tomu, že se 6 let nezvyšovala , tak jsou socani ještě měkký, když chtěj 12 tis. až 2018. Zatím jsme totiž s 32% k průměrné mzdě na posledním místě v EU , to mluví za všechny teorie o "štědrém" kapitalismu. Nižší průměr EU znamená 40% u nás to je 10 tisíc , lepší průměr těch 12 tisíc (48%) , mluvím o letošku samozřejmě, kdy je průměr 25 tisíc, za 5 let bude situace zase jiná, takže asi tak o realistické min. mzdě v ČR, jedním slovem ostudaRv

+3/−1
23.8.2013 21:12

A83n25n80a 34V27e11s58e46l48á 3899290421880

Mladý muži, můžete prosím říct jak má 67 % obyvatel této republiky s příjmem do 12 tisíc hrubého uživit rodinu ? Už nyní většina obyvatel této republiky jen přežívá pro blaho Německa a našich miliardářů.

+2/−6
23.8.2013 21:01

V60i29k72t94o41r 81Š98e47d47i89v52ý 8106961550906

Je to hloupé, ale jak těžko či snadno se žije lidem s příjmem hluboko pod průměrem, to není až tak podstatné. Důležité je, zda náklady na pracovní sílu ekonomiku příliš nezatěžují. !

+4/0
23.8.2013 21:40

K37a89r43e43l 58B23e18d27ř41i22c68h 9665404301320

To nemá cenu. Vidíte co lidí je skutečně přesvědčených, že mají mít mzdu, podporu či jiné dávky jaké potřebují, nikoliv co ekonomika unese.

+5/0
23.8.2013 21:45

R39a92d86o90s90l83a52v 45K37l30a57u16d72a 5314298984502

Ekonomika unese lecos. Třeba miliardové podvody. To je zajímavé že v mnoha okolních zemích jsou platy daleko vyšší a nic se neděje. U nás kde kdo protestuje proti minimální mzdě, kterou pochopitelně on sám nedostává. Pro něj ekonomika unese daleko vyšší příjem.

0/0
23.8.2013 21:55

V95i67k15t79o30r 14Š34e45d88i46v45ý 8606441120526

Platy dělníků v jednoduchých výrobách, horníků, hutníků neporovnávejte s Německem, ale s Čínou, Indií, Nigérií ...

+2/0
23.8.2013 22:56

R52a73d70o71s88l21a63v 61K93l19a11u33d57a 5754188234462

Proč? V Číně, Indii, Nigérii.... jsou životní náklady poněkud jiné, než u nás, nebo v Německu. Ten Ind si může bydlet v podstatě kde chce. Když si dělník v ČR stluče někde u silnice obydlí, tak mu ho strhne úřad, nebo majitel pozemku. Jestliže chceme mít určitá pravidla, musíme je lidem umožnit splnit.

+1/−1
24.8.2013 6:29

J22a59r80o73s70l72a92v 41L52i87m47a 1405777731

Porad jen to same. Nekdo MUSI nam umoznit to splnit. Kde je kazdy jedinec v teto diskuzi? Vzpominam si jednu vetu z federalni ustavy Svycarska: "Vsichni obcane se musi postarat o sebe same a podle jejich moznosti pomoci dosahnou nejlepsich vysledku dane statem a spolecnosti."

a zde je sila svycaru a zaklad svycarske stability a take proto je tam ta "zivotni uroven" nekde jinde nez u nas!

+2/0
24.8.2013 9:46

V64i40k46t51o20r 37Š20e97d26i47v90ý 8956661820906

Co do toho mícháte životní náklady? Při stejné kvalitě musíte mít levnější produkt, abyste na trhu uspěl. Vyhrává tedy ten, kdo méně platí lidem, má levnější energii, neplatí různé ekopoplatky, nemusí dodržovat předpisy o ochraně kdečeho ...

+1/0
24.8.2013 10:14

J74i64ř24í 74P72l67a12v59s63k14ý 9430926971339

zakazniky na trhu ale nezajimaji nejake "zivotni naklady pracujicich" ... zakazniky zajima cena zbozi, v lepsim pripade pomer cena - kvalita. pokud bude srovnatelne kvalitni zbozi z indie o polovinu levnejsi, nez stejne zbozi z eu, pak naprosta vetsina zakazniku uprednostni indickeho vyrobce, i kdyby meli indove u vyrobni linky obetovat kazdou sudou hodinu nemluvne pro samotnou kali. globalizace se tomu tusim rika ...

0/0
24.8.2013 15:06
Foto

J79i27ř19í 82R80e89m35e41š 6377266268795

A nebo ubrat na pravidlech...

0/0
24.8.2013 23:39

A38n67n16a 19V55e97s30e72l49á 3389830361430

když budou mít lidi příjem okolo min. mzdy , budou mít pouze na jídlo a nájem , tak tato republika půjde do kopru i se všemi státními úředníky a miliardáři. Pokud peníze zůstanou jn u státu , který je dá svým kamarádičkům , tak tento stát zbankrotuje. Tak jako předtím zbankrotovali živnostníci a přišli do insolvence zaměstnanci. Zůstanou zde pouze cikáni a důchodci.

0/0
24.8.2013 21:14





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.