Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

SSO sází na populistické žrouty. Nehrajte Scrabble, máte na víc

19. 04. 2014 18:40:00
Svobodní se v eurokampani ohání tradičním pomazánkovým, tuzemákem a džusy bez cukru. Dělají dobře, když slovíčkaří? Proč házet bobek na dikci z Bruselu a přitom zůstat přirozeně asertivní.

Při každém novém nařízení eurounijní direkční zvůle zjišťujeme, jak jsme na vše krátcí. A to i na věci, které se nás bezprostředně dotýkají a ovlivňují naše každodenní životy. Nejsme ničím víc než pouhopouhými návštěvníky cirkusu Humberto. S tím rozdílem, že při pohledu na klauny se nemáme sebemenší potřebu usmívat, naopak spíše nezadržitelně plakat. A také, že cirkus nepřijíždí k nám do města, ale musíme si k němu doletět až do Bruselu. S trochou štěstí pak budou vystupující v cirkuse znát, že Česká republika je země a jejím hlavním městem je jakási Praha.

Je ale dobré si uvědomit, nad čím se můžeme vztekat a co nás naopak může nechat v klidu. Tradiční pomazánkové, tuzemák a džusy bez cukru mohou být věcmi, které útočí na naše národní tradice, zvyklosti a které dehonestují naši národní identitu. Kromě názvů ale přeci nemění vůbec nic. Když přijdeme do obchodu a budeme chtít pomazánkové máslo, prodavačka nás nepošle do patřičných míst s tím, že takový výrobek už tady nevedou. Ač se může Ústřední výbor Evropské unie stavět na svoji dikcechtivou hlavu, Pepa Smolík prostě v dohledné době nebude posílat svoji Gábi pro tradiční pomazánkové.

Mrzí mě však, že na těchto "euronesmyslech" postavila kampaň do Evropského parlamentu Strana svobodných občanů. Snaží se hrát Scrabble a hrát si s písmenky. Vyplývá to zejména z médii publikovaných zpráv a z pořádání tzv. "Zakázané snídaně". Otázka je, proč to dělá, když má v programu na první pohled mnohem racionálnější cíle, jako například vyjednání výjimky z eura, zrušení povinných kvót pro solární energii či bojkot povinného přimíchávání biopaliv?

Možná proto, že si uvědomují, že s hesly "Méně státu, více občanům" nemají šanci tak rychle a hladce prorazit. Tedy u poměrné masy, jenž sází na populistická a demogogická hesla. Ta tvoří podstatnou část voličstva. Přesně ta chce totiž slyšet řešení obecně omílaných věcí, jako jsou například názvy výrobků. Bohužel tím ale snižují naopak své šance u voličů, jenž se nenechají zvyklat názvy výrobků, ani nesmyslnými řečmi o blahobytu. Blahobyt může ve skutečnosti existovat jen na moment, protože lidé velice rychle přivykají lepším podmínkám. Tyto demagogická hesla nám naopak podstrkává rudá garnitura v čele s Vojtěchem Filipem a Martou Semelovou. Ano, tou, které nečiní žádný problém schvalovat justiční vraždy nechutných imperialistů. Kdyby mohla, bývala by je podrobila ještě nějakým středověkým mučícím nástrojům.

Dle mého ale není dobře vydávat se touto cestou. Lepší je soustavně a neústupně prorážet s myšlenkami a politickými hesly, které opravdu stojí za to. Jinak by se velice rychle mohli zařadit mezi strany, jejímž evidentním cílem je vysekat si cestu ke korytu. A ne nabídnout racionálnější a proveditelná politická řešení, které by vedly ke zlepšení životní úrovně vzhledem k ostatním státům Evropy.

Přesto straně Svobodných občanů v eurovolbách fandím. Jejich myšlenky jsou neotřelé, a pokud něco kritizují, vždy to rozumně podloží. A teď může pan Dušan Dostálek přijít s tím, že jsem šestnáctiletý spratek, jenž dělá PR Svobodným.

POKUD MÁTE ZÁJEM, MŮŽETE SE PODÍVAT TAKÉ NA TENTO ČLÁNEK:
EU: Propaganda na myslící občany nefunguje. Zkusme školy

Autor: Tadeáš Řáha | sobota 19.4.2014 18:40 | karma článku: 13.80 | přečteno: 927x

Další články blogera

Tato rubrika neobsahuje žádné články...

Další články z rubriky Politika

Zdeňka Ortová

Co si těsně před volbami myslím o voličích

...a co si těsně před volbami myslím o politicích? Ať se nám to líbí či ne, politika hýbe našimi životy. Aby panovala spravedlivá rovnováha, naším privilegiem je, hýbat životy politiků.

19.10.2017 v 2:25 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 18 | Diskuse

Pavel Strunz

Modré – nebo světlé zítřky? Díl první: Quo vadis, Evropská unie?

Odpověď vystřelím hned na začátku: EU směřuje nezadržitelně k federaci. Juncker, Mackron, Merkelová - všechny hlavní postavy Evropské unie vyjadřují totéž, jen možná trochu jinými slovy.

18.10.2017 v 23:52 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 56 |

Jan Lunga

Jsou odvody na zdravotní a sociální pojištění pro firmy nějakým trestem?

Některé strany mají ve svých programech návrh na snížení odvodů na zdravotní a sociální pojištění. Je to sice pěkné, ale málo reálné, ale hlavně pro to není důvod.

18.10.2017 v 23:27 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 59 | Diskuse

Vojtěch Halamíček

Skutečně svobodné volby

Už víte, koho budete volit? Ne, neptám se Vás na jméno politické strany, hnutí nebo konrétního lídra.

18.10.2017 v 22:58 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 67 |

Bohumír Šimek

Nemáme a nedáme

Nemáme peníze na zdravotní péči. Stát je odmítá přidat a občan je přidat nesmí. Na beton a na přístroje v nemocnicích je peněz dost. K čemu nám budou přístroje bez lékařů a bez sester?

18.10.2017 v 22:58 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 66 | Diskuse
Počet článků 15 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 1366

Jsem student Univerzity Karlovy, kritický pozorovatel politického vývoje u nás i ve světě, centrista, který chápe skutečnou demokracii jako co nejširší uplatnění hesla: „Svoboda jednoho končí tam, kde začíná svoboda druhého." Rád se zajímám o sport, společenské vědy, marketing, podnikání a neprávem vedlejší hudební proudy (blues, swing, boogie woogie a rock 'n' rol).



Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.