Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I55l13o61n89a 60E42r68n50e37s56t13o98v84á 7973429455520

Karma, milý autore, karma. R^

Jen více takových, jako jsi Ty!

0/0
25.8.2013 11:01

P44e14t33r 29U57t26ě80k44a93l 9730728408

Všichni na to skočili. Minimální mzda je blbost, za to nikdo nedělá. Buď něco umí, a pak mu zaměstnavatel dá přiměřenou mzdu (mnohem vyšší), nebo neumí nic, takže ho nikdo ani za minimální mzdu nezaměstná. Proč by to dělal?

Minimální mzda slouží pouze pro zvýšení odvodů za pojistné. O tom je řeč.

+1/0
25.8.2013 9:52

I52l12o75n64a 98E98r89n97e57s68t79o37v96á 7803489405760

Přesně! R^

0/0
25.8.2013 10:56

J95i73ř18í 41S73e45l97u54c13k52ý 7368969904617

celý příběh není o minimální mzdě. To je politická vějička.

Problém je v reálném daňovém zatížení občanů, přímém i nepřímém a stejně tak ´daňové zatížení firem. To prodražuje práci a zdražuje běžný život, že zaostáváme za zeměmi každý rok víc a víc , kde taková daňová zátěž není. Proto je stále větší problém udat naše zboží na trhu, tím není práce a tím je celkem jedno, jaké je minimální mzda.

Voliči levice by taky mohli pochopit, že zvýšení daní firmám a bankám stejně nakonec zaplatí všichni co pracují i nepracují. Každý by si měl pamatovat, že žádné bohulibé daně nejsou. Je to vynucený odvod nebo přímo krádež lidem, co dělají. Takže měli by se snižovat daně, snižovat daně, snižovat daně. Všechny. A nežít na dluh.

Možná by stačilo udělat pořádek ve fungování státu, ale to rozhodně strany, co chtějí zvyšovat daně nechtějí, je to jenom  mucholapka pro voliče- Zařídíme fungující stát -- zvýšením daní. Druhá půlka hesla se neuvádí.

+1/0
25.8.2013 7:50

A51n69t92o67n75í74n 11K13o59u11n68o55v70s95k90ý 9558220288358

Tak jednoduché to ale není.

V naší zemi stále klesají daně právnických osob - celkově se jednalo o 20 %-ních bodů na současnou úroveň 19%. Také se snížily odvody firem. Takže daňové zatížení firem je o dost nižší. A ne že ne.

Kdekoliv byl v minulosti v okruhu 10 m na dosah mikrofon, p.ministr Kalousek do něj hlásal, že je třeba mít lineární daň z příjmů, abychom "netrestali úspěšné". A tak nemáme progresivní daň z příjmů, nýbrž daň lineární (kromě nás ještě Rusko a pobaltské státy), která je díky zastropování souvisejících plateb fakticky degresivní. To ale opravdu nemají nikde jinde na světě.

Pokud přijmeme jeho nesmyslné tvrzení, že daň je trest, má uvedená politika svoji druhou stánku, o které už nikdo nemluví - musíme potrestat chudé.

A tak zvýšíme sazby DPH, protože jiná cesta k naplnění rozpočtu už opravdu není. Tím ovšem nejvíc postihneme staré, nemocné, prostě nevýkonné, u nichž spotřeba tvoří největší procento výdajů (oni nemají z čeho tvořit úspory). Firem, které platí saldo a bohatých, u nichž spotřeba tvoří zlomek jejich výdajů, se to nijak zvlášť nedotkne. Chápu co, jak a proč p.ministr prováděl, ale nemohu říct, že by mě to nějak euforizovalo, vás ano?

Zrušení zdanění dividend byl poslední zásah do daní Mao-ce-tunga tuzemské permanentní daňové revoluce ministra Kalouska. Myslím, že byl právem považován za zastánce zahraničních investorů a 1% nejbohatších občanů této země. Tak si zkusme představit, že firmám škrtneme i těch 19 % . Tak přijde státní rozpočet o 130 mld. Co dál? Vydáme další dluhopisy na pokrytí téhle díry? Snížíme důchody o 1/3? Takže pokud je řeč o snížení daní, je vždy velmi potřebné vědět jakých daní a komu to prospěje a komu ublíží. Není totiž zásah do daní takový, který by prospěl všem.

+1/0
25.8.2013 9:32
Foto

J41i51ř46í 75R48e89m60e15š 6717406328255

Na 8500 mzdu plati zamestnavatel + 33% , tedy cca 11000,-Kc. Na 12000 bude platit 16000. Zrusme odvody za zamestnance a budou mit hned o tretinu vyssi mzdy!

+1/0
25.8.2013 0:22

Z96d53e18n77ě68k 51M19a51š49e31k 7832548825984

Tak ono je málo Polaneckého a Cíglera? Ještě tohle !

+1/−2
24.8.2013 21:09

T32o97m31á15š 22C91h31r34a59s38t36n72ý 2488589979151

Polož si jinou otázku. Dělal by jsi ty za 8500 hrubého 12h denně, 6 dní v týdnu?

0/0
24.8.2013 19:45

V92i17k61t47o71r 25Š23e91d33i24v96ý 8296281580256

Poměrně hloupá otázka. Pokud jsou možné alternativy buď 8500 nebo nic, je výběr prostý.

+1/0
24.8.2013 20:39

J33a41n 32R80á34ž 9192479599117

Dřív se tomu říkalo "internacionalizace", dnes je módní tomu samému říkat "globalizace" Obojí je založeno na principu stěhování výroby do málo rozvinutých zemí. A tak Evropy,která vždy zásobovala svět svými výrobky dnes kupuje výrobky od jiných a musí si na to půjčovat aby lidé, kteří kvůli globalizaci přišli o práci si mohli tyto importované výrobky kupovat a tím podporovali rozvoj zemí jako je Čína,Vietnam,Indie,Brazílie a pod. P.S. Kdy konečně Evropané pochopí,že nízké "globální" ceny znamenají také nízké "globální" mzdy?

0/0
24.8.2013 17:45

D14u27š34a88n 57D81o83s78t98á77l14e49k 9118671597212

Za spratka se vydávající nějaká PR agentura - jak ubohéRv

+2/−3
24.8.2013 13:37

P41e27t12r 67F90o35j48t20í56k 4160175424330

Já si přečetl, že ČSSD chce minimální mzdu 12.000,- Kč zajistit do roku 2018 ! Dnes je 8.500,-. Nevím, o čem je řeč. Za pět let se ceny navýší tak, že 12.000,- bude mít nižší hodnotu než dnešních 8.500,-...To je jenom jeden z předvolebních ČSSD taháků. Spousty lidí (zjišťuji i zde) si informaci nepřečtou celou a buď nadávají nebo půjdou hned volit ty, co ten blud vypustili do éteru. 8-o

0/0
24.8.2013 13:28

Z52d34e68n59ě32k 21M81a77š35e78k 7452478385394

Tak si také zjistěte ten "blud", jak dlouho se minimální mzda nezvyšovala. A jakou asi mělo "hodnotu" těch 8  000,- Kč před pěti lety a jakou teď, strejdo.

+1/0
24.8.2013 21:07

M59i22r81o55s41l16a13v 61P81e68t54r 1612910658391

Cenu vaší práce určí trh. Kolik je druhá strana ochotna zaplatit za váš produkt či službu. Výše mzdy je závislá hlavně na výši produktivity, výši zisku firmy atd. Vykonáváte- li nekvalifikovanou práci, kterou může dělat  k a ž d ý , pak musíte počítat s nižší mzdou. Máte- li  odbornou kvalifikaci, pak si zasloužíte vyšší plat, který se řídí poptávkou po vaší služba či výrobě. Vaše životní potřeby nemají se mzdou vůbec nic společného. Pokud jde o firmu, kde se vyrábí levné zboží v malém množství, pak zisky firmy nemohou být velké, vyrábí li firma např. drahou elektroniku ve velkém množství, pak jsou velké zisky a velké mzdy. Největší náklady firmy jsou mzdy. při zvýšení minimální mzdy, která se týká jen malé části lidí, se musí ostatní platové třídy posunout o třídu výš, čímž se zvýší náklady. Zvýšením daní se opět zvýší náklady. Při zvýšených nákladech se musí zdražit služba či zboží, které firma produkuje. To může ohrozit firmu nižším odbytem, takže bude muset propouštět. Zákony ekonomiky se nedají v žádném případě "okecat", ty jsou stejně platné a svaté jako zákony přírody a vesmíru.

+2/0
24.8.2013 10:37

P35a70v11e10l 73P98e68t11e72l37í98k 6988770844858

Problém je však i ten, když by se ten minimální plat nezvedal, tak ten zaměstnanec stejně o ten byt příjde. Jelikož se zvedá cena všeho !!!  Tak at se nezvedají ceny a nemusí se ani ten minimální plat !   Na problém je nutno koukat z více úhlů.

0/−3
24.8.2013 6:12

V95i64k38t53o78r 64Š94e24d50i13v96ý 8806331670856

Ať se nezvedají ceny? Že by třeba Viróza I. vydal dekret o zákazu zvedání cen ;-D

+2/−2
24.8.2013 10:16

J32a51n 79P14i96v78a46r69n52í53k 1638563523121

Jó problém je jak s minimální mzdou, tak i s maximální mzdou. Nejsem příznivec EU, ale už i byrokrati v EU si tohoto problému všimli. Měl bych říci, že je mi zcela jedno, kolik soukromá firma své lidi platí, ale na druhé straně, kolik soukromých firem díky přeplácení zaměstnanců šlo pod kytky a do druhotné platební neschopnosti   dostaly i nevinné společnosti. A navíc to vše skončilo beztrestně pro "viníky". Já osobně se domnívám, že ne všechny měsíční statisícové, či milionové platy jsou oprávněné a odpovídají ekonomickému přínosu zaměstnance.   Příkladem může být Nagyová. Obávám se však, že její plat byl v rozporu s morálkou nikoliv zákonem. Jedině pokud by se prokázalo, že pracovala pro ODS a tuto práci platil stát v její mzdě. Ale příkladů by se našlo více. Na druhé straně pak máme minimální mzdu. No a tady je problém. Nedomnívám se, že zaměstnavatel by prodělal gatě, kdyby za méně kvalifikovanou, ale nutnou práci připlatil a to na úkor přeplácených manažérů a různých zbytečných reklamních, poradenských  a PR akcí. Toto neplatí jen pro nekvalifikované práce, ale i pro VŠ kvalifikované pracovníky. Příkladem toho je třeba "zaměstnávání" advokátních kanceláří ministerstvy, ačkoliv mají své právní oddělení s JUDry. Zdůvodnění tohoto kroku ministry je v řadě případů na takové úrovni, že by měli být okamžitě odvoláni a podáno na ně trestní oznámení pro porušování povinností při správě cizího majetku. Na druhé straně je si potřeba uvědomit i sociální aspekt, že i nekvalifikovaný pracovník, pokud odvádí poctivý výkon, by měl mít právo na důstojný život a ne živořit. Za bolševika by velká nivelizace mezd, dnes jsou zase ty nůžky hodně otevřeny a i shodných profesí. V obou případech to není správně a poškozuje ekonomiku státu. Práci nedává jen zlý kapitalista, ale i stát  a firmy s nejasným vlastnictvím (obvykle nadnárodní korporace) tyto firmy jsou v područí (nebo v nadřízeném postavení) politiky a je dost možné, že velká část z vysokých mezd končí  někde jinde .

0/0
23.8.2013 23:47

P61a51v18e47l 40K65r57e79j68č96í52ř 2122281313946

Ono většinu práce dává stát. Největší firmy jsou zpravidla ty, které jsou nějakým způsobem přisáté na státní penězovod. A to je zlé.

+3/0
24.8.2013 0:53

J75a29n 32P41i30v82a44r51n34í82k 1338533563901

Jó bohužel tady bychom mohli pouze diskutovat jaké procento těchto firem u nás je.  Já to odhaduji tak na 70 %. Zbytek jsou zahraniční korporace pak nějaké ty skutečně české nebo pseudočeské (naoko v zahraničním vlastnictví z daňových důvodů), které nějakým zázrakem přežily.

0/0
24.8.2013 8:52

V22i23k17t24o54r 53Š60e94d62i11v72ý 8206131290476

Poctivý výkon a důstojný život. Zní to moc pěkně. Vy jste ochoten kupovat nějaké zboží výrazně dráž, když pod ním bude viset cedulka "všichni naši zaměstnanci žijí důstojně"?

0/0
24.8.2013 23:56

P83a23v44e93l 44K69u30c20h10t60a 4886481447924

Je to zřejmě P.R. - připomíná mi to školáka, který miloval Topola a dětství věnoval ODS. Chce to kluci něco nového ...

+4/−1
23.8.2013 21:52

K91a86r15e61l 27B66e34d42ř98i97c82h 9205614841370

Ona je spíš ekonomická zákonitost. Ale to neřešte.

+5/0
23.8.2013 21:55

R96a59d62o34s50l73a92v 83K19l62a98u34d17a 5544968874282

Ona je to ekonomická zákonitost, ovšem v zemích kde je minimálně mzda několikanásobně vyšší a kde by lidé pracovali rádi i za míň. Naší země se něco takového doopravdy netýká a volných míst kde je nabízena minimální mzda je požehnaně.

+4/−2
23.8.2013 21:59

P27a95v63e27l 61K57u27c91h49t34a 4606191537694

Prosím Vás, běžte se "zákonitostmi" někam.- osm hrubého za plný úvazek je cca 270 Euro čistého. Za to nelze žít a je to ostuda, že něco takového vyspělý stát má. Stejně je nikdo nebere - dostává bokem a šulí se stát. Nebo je bere a dělá 4 hodiny. Za minimální mzdu ani neroznesete noviny, vy ekonome.

+6/−3
23.8.2013 22:10

V76i46k10t47o61r 63Š40e88d94i14v67ý 8866641630486

Výše mzdy by měla odrážet užitek zaměstnavatele z odvedené práce. S potřebami zaměstnance nemá nic společného, tedy žádná "ostuda" či "nelze žít" nejsou relevantní argumenty.

+4/−1
23.8.2013 23:07

R71a83d80o16s43l85a10v 75K82l37a82u26d33a 5134218384522

Člověk nepracuje proto aby přinášel užitek zaměstnavatele, ale aby uživil sebe, případně rodinu. Pokud tedy nebude tento požadavek splněn, pak pro něj nemá smysl aby pracoval.

+1/0
24.8.2013 6:26

V29i67k93t66o30r 88Š43e48d56i43v25ý 8566831750576

Zaměstnavatel ovšem zaměstná jen toho, koho potřebuje a vyplácí mzdu jen v takové výši, aby se mu zaměstnanec vyplatil.

+3/0
24.8.2013 14:31

J51i19ř22í 50P44l84a50v57s47k92ý 9800786661969

zamestnavatel naplati zamestnance za to, ze uzivi rodinu, ale za odvedenou praci ... a pokud holt ma neci prace cenu nizsi, nez minimalni mzda, tak bud dostane takovy zamestnanec mene nez minimalni mzdu, nebo holt bude muset vyhledat jako zamestnavatele nekoho, kdo provozuje misto podnikani charitu.

+3/0
24.8.2013 14:58

R20a98d61o65s21l53a49v 16K64l95a36u39d96a 5304448644892

Jsem rád, že ještě existují lidé jako si ty. Až dostuduješ tak se mi ozvi. Rád tě za minimální mzdu zaměstnám. Doufám že dokážeš pořádně máknout. Jinak bych tě vyhodil a skončil by si s Pištou pod mostem:-)

+6/−4
23.8.2013 21:43

K42a78r45e32l 52B33e54d41ř42i29c15h 9385554761490

Pochybuji, že někoho zaměstnáváte. Pokud ano, tak věřím, že je platíte podle toho kolik potřebují a na nějaké řízení svých nákladů se neohlížíte.

+5/−1
23.8.2013 21:47

R36a82d59o16s85l59a63v 40K91l61a75u43d15a 5224428264132

Tyhle dvě "veličiny" se musí v určitém bodě protnout. Mnohdy se vyplatí zaplatit víc, než každý měsíc shánět nové lidi. Jen dobře placený zaměstnanec si váží svého místa a snaží se.

+3/0
23.8.2013 21:50
Foto

J16i60ř60i73n37a 51F43a59l34t81i60s46o63v55á 4102652444764

Tak v tomhle, pane Kloudo, s vámi souhlasím. Jen jestli se to zařadí na správné místo tady v diskuzi:-/

0/0
24.8.2013 13:34
Foto

M85i39c52h56a25l 74W38e71r90d59a26n 1887984698799

R^;-D

0/0
24.8.2013 12:21

K84a79r81e93l 70B18e38d76ř10i48c14h 9605684751490

To ale není všechno, to má i další dopad. Pepa někde zametá dvůr za minimální mzdu. Ta byla do nedávna 8 tis. Představte si, že bude najednou 12 tis. Já budu kvalifikovaný dělník který bere 20 tis. Najednou bude muset zaměstnavatel přidat Pepovi 4 tis. No tak já budu chtít samozřejmě 25 tis. A tak to půjde dál. Když budu živnostník, který má 5 zaměstnanců a má najednou zvednout mzdy např. o 20 tis. měsíců, tak to raději zabalím.

+3/−1
23.8.2013 21:29

M72i69c27h63a13l 15K57o86n22e20č10n65ý 8449422932941

Já to nezabalím. Já Pepu propustím.

+3/0
23.8.2013 21:35

K57a37r63e39l 62B58e39d74ř45i68c58h 9465454981120

No samozřejmě. Já jen uvádím, že ostatní by právem požadovali taky vyšší plat, kdybyste Pepovi jako jedinému přidal 4 tis. Toto byl jeden z důvodu krachu Detroitu. Tam si kdysi v automobilkách odbory prosadily, že nejhůře placený zaměstnanec dostane např. 80% mzdy kvalifikovaného dělníka. Proč bych proboha dělal kvalifikovanou práci za trochu lepší plat než má ten, co zametá dvůr. Tak šly automobilky do kopru.

+5/−1
23.8.2013 21:43

R80a62d39o50s11l51a83v 66K94l66a33u29d50a 5444908494362

Nejsme v Detroitu. ČSSD nejdřív zlanařila Falbera, teď Zavadila. Pochopitelně že minimální mzda nebude 12.000. Prostě jakmile se ČSSD dostane k moci, tak prohlásí že je země v horším stavu než si soudruzi mysleli a minimální mzdu zvyšovat o moc nebudou. No a Zavadil to svým ovečkám vysvětlí. Oni to pochopí:-)

+4/0
23.8.2013 21:48

A10n20n57a 73N27ě60m72č66í46k10o73v63á 4562454384530

A místo Pepy budete dvůr zametat sám;-D

+1/0
24.8.2013 1:10

O14t97o21m22a53r 59T44h17o11m62a 2285147836215

no tak vzhledem k tomu, že se 6 let nezvyšovala , tak jsou socani ještě měkký, když chtěj 12 tis. až 2018. Zatím jsme totiž s 32% k průměrné mzdě na posledním místě v EU , to mluví za všechny teorie o "štědrém" kapitalismu. Nižší průměr EU znamená 40% u nás to je 10 tisíc , lepší průměr těch 12 tisíc (48%) , mluvím o letošku samozřejmě, kdy je průměr 25 tisíc, za 5 let bude situace zase jiná, takže asi tak o realistické min. mzdě v ČR, jedním slovem ostudaRv

+3/−1
23.8.2013 21:12

A24n71n11a 22V46e70s45e55l45á 3349840461120

Mladý muži, můžete prosím říct jak má 67 % obyvatel této republiky s příjmem do 12 tisíc hrubého uživit rodinu ? Už nyní většina obyvatel této republiky jen přežívá pro blaho Německa a našich miliardářů.

+2/−6
23.8.2013 21:01

V40i70k22t45o32r 26Š27e86d26i85v64ý 8246851470566

Je to hloupé, ale jak těžko či snadno se žije lidem s příjmem hluboko pod průměrem, to není až tak podstatné. Důležité je, zda náklady na pracovní sílu ekonomiku příliš nezatěžují. !

+4/0
23.8.2013 21:40

K61a79r88e37l 21B11e74d87ř26i53c14h 9665414671750

To nemá cenu. Vidíte co lidí je skutečně přesvědčených, že mají mít mzdu, podporu či jiné dávky jaké potřebují, nikoliv co ekonomika unese.

+5/0
23.8.2013 21:45

R94a94d66o43s58l51a85v 76K79l57a32u40d34a 5444888214712

Ekonomika unese lecos. Třeba miliardové podvody. To je zajímavé že v mnoha okolních zemích jsou platy daleko vyšší a nic se neděje. U nás kde kdo protestuje proti minimální mzdě, kterou pochopitelně on sám nedostává. Pro něj ekonomika unese daleko vyšší příjem.

0/0
23.8.2013 21:55

V82i28k11t40o66r 53Š77e35d45i75v55ý 8126721730416

Platy dělníků v jednoduchých výrobách, horníků, hutníků neporovnávejte s Německem, ale s Čínou, Indií, Nigérií ...

+2/0
23.8.2013 22:56

R37a42d83o60s13l66a50v 18K15l18a20u69d17a 5444488274682

Proč? V Číně, Indii, Nigérii.... jsou životní náklady poněkud jiné, než u nás, nebo v Německu. Ten Ind si může bydlet v podstatě kde chce. Když si dělník v ČR stluče někde u silnice obydlí, tak mu ho strhne úřad, nebo majitel pozemku. Jestliže chceme mít určitá pravidla, musíme je lidem umožnit splnit.

+1/−1
24.8.2013 6:29

J90a84r65o12s30l62a55v 96L30i19m12a 1265767901

Porad jen to same. Nekdo MUSI nam umoznit to splnit. Kde je kazdy jedinec v teto diskuzi? Vzpominam si jednu vetu z federalni ustavy Svycarska: "Vsichni obcane se musi postarat o sebe same a podle jejich moznosti pomoci dosahnou nejlepsich vysledku dane statem a spolecnosti."

a zde je sila svycaru a zaklad svycarske stability a take proto je tam ta "zivotni uroven" nekde jinde nez u nas!

+2/0
24.8.2013 9:46

V81i31k29t35o78r 50Š63e48d79i82v71ý 8756671220336

Co do toho mícháte životní náklady? Při stejné kvalitě musíte mít levnější produkt, abyste na trhu uspěl. Vyhrává tedy ten, kdo méně platí lidem, má levnější energii, neplatí různé ekopoplatky, nemusí dodržovat předpisy o ochraně kdečeho ...

+1/0
24.8.2013 10:14

J24i22ř98í 15P52l64a39v92s68k46ý 9600616411769

zakazniky na trhu ale nezajimaji nejake "zivotni naklady pracujicich" ... zakazniky zajima cena zbozi, v lepsim pripade pomer cena - kvalita. pokud bude srovnatelne kvalitni zbozi z indie o polovinu levnejsi, nez stejne zbozi z eu, pak naprosta vetsina zakazniku uprednostni indickeho vyrobce, i kdyby meli indove u vyrobni linky obetovat kazdou sudou hodinu nemluvne pro samotnou kali. globalizace se tomu tusim rika ...

0/0
24.8.2013 15:06
Foto

J86i98ř54í 66R38e36m97e41š 6757356938535

A nebo ubrat na pravidlech...

0/0
24.8.2013 23:39

A77n85n60a 59V65e32s62e37l82á 3579490841980

když budou mít lidi příjem okolo min. mzdy , budou mít pouze na jídlo a nájem , tak tato republika půjde do kopru i se všemi státními úředníky a miliardáři. Pokud peníze zůstanou jn u státu , který je dá svým kamarádičkům , tak tento stát zbankrotuje. Tak jako předtím zbankrotovali živnostníci a přišli do insolvence zaměstnanci. Zůstanou zde pouze cikáni a důchodci.

0/0
24.8.2013 21:14



Bohyně v teplácích od Armaniho

Petice

Na co je hrdá ta, která má tepláky pro všechny příležitosti? Přečtěte si rozhovor se Zuzanou Hubeňákovou.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.