Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I87l79o72n42a 35E95r23n48e35s58t83o90v14á 7963229895560

Karma, milý autore, karma. R^

Jen více takových, jako jsi Ty!

0/0
25.8.2013 11:01

P28e51t56r 87U96t57ě63k46a62l 9510488538

Všichni na to skočili. Minimální mzda je blbost, za to nikdo nedělá. Buď něco umí, a pak mu zaměstnavatel dá přiměřenou mzdu (mnohem vyšší), nebo neumí nic, takže ho nikdo ani za minimální mzdu nezaměstná. Proč by to dělal?

Minimální mzda slouží pouze pro zvýšení odvodů za pojistné. O tom je řeč.

+1/0
25.8.2013 9:52

I47l21o92n16a 78E60r83n18e86s19t46o20v29á 7293749255790

Přesně! R^

0/0
25.8.2013 10:56

J71i91ř92í 66S76e48l52u61c36k39ý 7258369794837

celý příběh není o minimální mzdě. To je politická vějička.

Problém je v reálném daňovém zatížení občanů, přímém i nepřímém a stejně tak ´daňové zatížení firem. To prodražuje práci a zdražuje běžný život, že zaostáváme za zeměmi každý rok víc a víc , kde taková daňová zátěž není. Proto je stále větší problém udat naše zboží na trhu, tím není práce a tím je celkem jedno, jaké je minimální mzda.

Voliči levice by taky mohli pochopit, že zvýšení daní firmám a bankám stejně nakonec zaplatí všichni co pracují i nepracují. Každý by si měl pamatovat, že žádné bohulibé daně nejsou. Je to vynucený odvod nebo přímo krádež lidem, co dělají. Takže měli by se snižovat daně, snižovat daně, snižovat daně. Všechny. A nežít na dluh.

Možná by stačilo udělat pořádek ve fungování státu, ale to rozhodně strany, co chtějí zvyšovat daně nechtějí, je to jenom  mucholapka pro voliče- Zařídíme fungující stát -- zvýšením daní. Druhá půlka hesla se neuvádí.

+1/0
25.8.2013 7:50

A57n68t11o24n64í77n 22K52o22u14n12o46v81s41k37ý 9688320418828

Tak jednoduché to ale není.

V naší zemi stále klesají daně právnických osob - celkově se jednalo o 20 %-ních bodů na současnou úroveň 19%. Také se snížily odvody firem. Takže daňové zatížení firem je o dost nižší. A ne že ne.

Kdekoliv byl v minulosti v okruhu 10 m na dosah mikrofon, p.ministr Kalousek do něj hlásal, že je třeba mít lineární daň z příjmů, abychom "netrestali úspěšné". A tak nemáme progresivní daň z příjmů, nýbrž daň lineární (kromě nás ještě Rusko a pobaltské státy), která je díky zastropování souvisejících plateb fakticky degresivní. To ale opravdu nemají nikde jinde na světě.

Pokud přijmeme jeho nesmyslné tvrzení, že daň je trest, má uvedená politika svoji druhou stánku, o které už nikdo nemluví - musíme potrestat chudé.

A tak zvýšíme sazby DPH, protože jiná cesta k naplnění rozpočtu už opravdu není. Tím ovšem nejvíc postihneme staré, nemocné, prostě nevýkonné, u nichž spotřeba tvoří největší procento výdajů (oni nemají z čeho tvořit úspory). Firem, které platí saldo a bohatých, u nichž spotřeba tvoří zlomek jejich výdajů, se to nijak zvlášť nedotkne. Chápu co, jak a proč p.ministr prováděl, ale nemohu říct, že by mě to nějak euforizovalo, vás ano?

Zrušení zdanění dividend byl poslední zásah do daní Mao-ce-tunga tuzemské permanentní daňové revoluce ministra Kalouska. Myslím, že byl právem považován za zastánce zahraničních investorů a 1% nejbohatších občanů této země. Tak si zkusme představit, že firmám škrtneme i těch 19 % . Tak přijde státní rozpočet o 130 mld. Co dál? Vydáme další dluhopisy na pokrytí téhle díry? Snížíme důchody o 1/3? Takže pokud je řeč o snížení daní, je vždy velmi potřebné vědět jakých daní a komu to prospěje a komu ublíží. Není totiž zásah do daní takový, který by prospěl všem.

+1/0
25.8.2013 9:32
Foto

J73i69ř58í 81R76e98m67e41š 6797486448575

Na 8500 mzdu plati zamestnavatel + 33% , tedy cca 11000,-Kc. Na 12000 bude platit 16000. Zrusme odvody za zamestnance a budou mit hned o tretinu vyssi mzdy!

+1/0
25.8.2013 0:22

Z37d13e60n76ě19k 15M63a95š13e36k 7592878905294

Tak ono je málo Polaneckého a Cíglera? Ještě tohle !

+1/−2
24.8.2013 21:09

T94o17m25á91š 13C97h41r61a20s34t75n90ý 2118559339971

Polož si jinou otázku. Dělal by jsi ty za 8500 hrubého 12h denně, 6 dní v týdnu?

0/0
24.8.2013 19:45

V72i18k64t75o98r 85Š14e32d31i14v35ý 8376551240806

Poměrně hloupá otázka. Pokud jsou možné alternativy buď 8500 nebo nic, je výběr prostý.

+1/0
24.8.2013 20:39

J66a62n 81R91á51ž 9482759509127

Dřív se tomu říkalo "internacionalizace", dnes je módní tomu samému říkat "globalizace" Obojí je založeno na principu stěhování výroby do málo rozvinutých zemí. A tak Evropy,která vždy zásobovala svět svými výrobky dnes kupuje výrobky od jiných a musí si na to půjčovat aby lidé, kteří kvůli globalizaci přišli o práci si mohli tyto importované výrobky kupovat a tím podporovali rozvoj zemí jako je Čína,Vietnam,Indie,Brazílie a pod. P.S. Kdy konečně Evropané pochopí,že nízké "globální" ceny znamenají také nízké "globální" mzdy?

0/0
24.8.2013 17:45

D94u27š77a84n 85D17o58s39t97á40l28e94k 9218911437892

Za spratka se vydávající nějaká PR agentura - jak ubohéRv

+2/−3
24.8.2013 13:37

P84e93t87r 76F69o85j47t38í67k 4230195194140

Já si přečetl, že ČSSD chce minimální mzdu 12.000,- Kč zajistit do roku 2018 ! Dnes je 8.500,-. Nevím, o čem je řeč. Za pět let se ceny navýší tak, že 12.000,- bude mít nižší hodnotu než dnešních 8.500,-...To je jenom jeden z předvolebních ČSSD taháků. Spousty lidí (zjišťuji i zde) si informaci nepřečtou celou a buď nadávají nebo půjdou hned volit ty, co ten blud vypustili do éteru. 8-o

0/0
24.8.2013 13:28

Z84d31e31n15ě68k 58M30a10š28e24k 7712738375964

Tak si také zjistěte ten "blud", jak dlouho se minimální mzda nezvyšovala. A jakou asi mělo "hodnotu" těch 8  000,- Kč před pěti lety a jakou teď, strejdo.

+1/0
24.8.2013 21:07

M37i29r68o74s28l90a17v 56P59e97t80r 1262570878201

Cenu vaší práce určí trh. Kolik je druhá strana ochotna zaplatit za váš produkt či službu. Výše mzdy je závislá hlavně na výši produktivity, výši zisku firmy atd. Vykonáváte- li nekvalifikovanou práci, kterou může dělat  k a ž d ý , pak musíte počítat s nižší mzdou. Máte- li  odbornou kvalifikaci, pak si zasloužíte vyšší plat, který se řídí poptávkou po vaší služba či výrobě. Vaše životní potřeby nemají se mzdou vůbec nic společného. Pokud jde o firmu, kde se vyrábí levné zboží v malém množství, pak zisky firmy nemohou být velké, vyrábí li firma např. drahou elektroniku ve velkém množství, pak jsou velké zisky a velké mzdy. Největší náklady firmy jsou mzdy. při zvýšení minimální mzdy, která se týká jen malé části lidí, se musí ostatní platové třídy posunout o třídu výš, čímž se zvýší náklady. Zvýšením daní se opět zvýší náklady. Při zvýšených nákladech se musí zdražit služba či zboží, které firma produkuje. To může ohrozit firmu nižším odbytem, takže bude muset propouštět. Zákony ekonomiky se nedají v žádném případě "okecat", ty jsou stejně platné a svaté jako zákony přírody a vesmíru.

+2/0
24.8.2013 10:37

P71a75v96e53l 54P75e18t23e35l61í70k 6438710694318

Problém je však i ten, když by se ten minimální plat nezvedal, tak ten zaměstnanec stejně o ten byt příjde. Jelikož se zvedá cena všeho !!!  Tak at se nezvedají ceny a nemusí se ani ten minimální plat !   Na problém je nutno koukat z více úhlů.

0/−3
24.8.2013 6:12

V23i49k71t57o28r 68Š91e93d28i12v56ý 8356331500876

Ať se nezvedají ceny? Že by třeba Viróza I. vydal dekret o zákazu zvedání cen ;-D

+2/−2
24.8.2013 10:16

J21a70n 20P37i51v27a28r29n60í88k 1238923173141

Jó problém je jak s minimální mzdou, tak i s maximální mzdou. Nejsem příznivec EU, ale už i byrokrati v EU si tohoto problému všimli. Měl bych říci, že je mi zcela jedno, kolik soukromá firma své lidi platí, ale na druhé straně, kolik soukromých firem díky přeplácení zaměstnanců šlo pod kytky a do druhotné platební neschopnosti   dostaly i nevinné společnosti. A navíc to vše skončilo beztrestně pro "viníky". Já osobně se domnívám, že ne všechny měsíční statisícové, či milionové platy jsou oprávněné a odpovídají ekonomickému přínosu zaměstnance.   Příkladem může být Nagyová. Obávám se však, že její plat byl v rozporu s morálkou nikoliv zákonem. Jedině pokud by se prokázalo, že pracovala pro ODS a tuto práci platil stát v její mzdě. Ale příkladů by se našlo více. Na druhé straně pak máme minimální mzdu. No a tady je problém. Nedomnívám se, že zaměstnavatel by prodělal gatě, kdyby za méně kvalifikovanou, ale nutnou práci připlatil a to na úkor přeplácených manažérů a různých zbytečných reklamních, poradenských  a PR akcí. Toto neplatí jen pro nekvalifikované práce, ale i pro VŠ kvalifikované pracovníky. Příkladem toho je třeba "zaměstnávání" advokátních kanceláří ministerstvy, ačkoliv mají své právní oddělení s JUDry. Zdůvodnění tohoto kroku ministry je v řadě případů na takové úrovni, že by měli být okamžitě odvoláni a podáno na ně trestní oznámení pro porušování povinností při správě cizího majetku. Na druhé straně je si potřeba uvědomit i sociální aspekt, že i nekvalifikovaný pracovník, pokud odvádí poctivý výkon, by měl mít právo na důstojný život a ne živořit. Za bolševika by velká nivelizace mezd, dnes jsou zase ty nůžky hodně otevřeny a i shodných profesí. V obou případech to není správně a poškozuje ekonomiku státu. Práci nedává jen zlý kapitalista, ale i stát  a firmy s nejasným vlastnictvím (obvykle nadnárodní korporace) tyto firmy jsou v područí (nebo v nadřízeném postavení) politiky a je dost možné, že velká část z vysokých mezd končí  někde jinde .

0/0
23.8.2013 23:47

P84a28v47e35l 45K57r18e67j39č28í27ř 2772571943966

Ono většinu práce dává stát. Největší firmy jsou zpravidla ty, které jsou nějakým způsobem přisáté na státní penězovod. A to je zlé.

+3/0
24.8.2013 0:53

J28a52n 66P34i24v90a60r15n30í51k 1138933883811

Jó bohužel tady bychom mohli pouze diskutovat jaké procento těchto firem u nás je.  Já to odhaduji tak na 70 %. Zbytek jsou zahraniční korporace pak nějaké ty skutečně české nebo pseudočeské (naoko v zahraničním vlastnictví z daňových důvodů), které nějakým zázrakem přežily.

0/0
24.8.2013 8:52

V44i34k61t87o18r 98Š63e31d88i74v41ý 8296801510916

Poctivý výkon a důstojný život. Zní to moc pěkně. Vy jste ochoten kupovat nějaké zboží výrazně dráž, když pod ním bude viset cedulka "všichni naši zaměstnanci žijí důstojně"?

0/0
24.8.2013 23:56

P59a93v32e30l 10K18u32c87h78t25a 4526791977944

Je to zřejmě P.R. - připomíná mi to školáka, který miloval Topola a dětství věnoval ODS. Chce to kluci něco nového ...

+4/−1
23.8.2013 21:52

K31a51r68e36l 33B15e66d39ř68i57c40h 9745394761340

Ona je spíš ekonomická zákonitost. Ale to neřešte.

+5/0
23.8.2013 21:55

R15a42d48o67s55l35a29v 81K92l79a59u55d54a 5454448384112

Ona je to ekonomická zákonitost, ovšem v zemích kde je minimálně mzda několikanásobně vyšší a kde by lidé pracovali rádi i za míň. Naší země se něco takového doopravdy netýká a volných míst kde je nabízena minimální mzda je požehnaně.

+4/−2
23.8.2013 21:59

P68a98v47e15l 15K94u75c84h62t89a 4456901557694

Prosím Vás, běžte se "zákonitostmi" někam.- osm hrubého za plný úvazek je cca 270 Euro čistého. Za to nelze žít a je to ostuda, že něco takového vyspělý stát má. Stejně je nikdo nebere - dostává bokem a šulí se stát. Nebo je bere a dělá 4 hodiny. Za minimální mzdu ani neroznesete noviny, vy ekonome.

+6/−3
23.8.2013 22:10

V40i96k82t46o76r 84Š34e71d74i49v57ý 8876761770596

Výše mzdy by měla odrážet užitek zaměstnavatele z odvedené práce. S potřebami zaměstnance nemá nic společného, tedy žádná "ostuda" či "nelze žít" nejsou relevantní argumenty.

+4/−1
23.8.2013 23:07

R30a93d40o56s71l74a91v 71K29l19a65u62d15a 5644888374362

Člověk nepracuje proto aby přinášel užitek zaměstnavatele, ale aby uživil sebe, případně rodinu. Pokud tedy nebude tento požadavek splněn, pak pro něj nemá smysl aby pracoval.

+1/0
24.8.2013 6:26

V33i49k61t72o18r 68Š58e14d38i92v59ý 8886261370276

Zaměstnavatel ovšem zaměstná jen toho, koho potřebuje a vyplácí mzdu jen v takové výši, aby se mu zaměstnanec vyplatil.

+3/0
24.8.2013 14:31

J26i64ř67í 59P88l29a79v77s68k77ý 9720796231799

zamestnavatel naplati zamestnance za to, ze uzivi rodinu, ale za odvedenou praci ... a pokud holt ma neci prace cenu nizsi, nez minimalni mzda, tak bud dostane takovy zamestnanec mene nez minimalni mzdu, nebo holt bude muset vyhledat jako zamestnavatele nekoho, kdo provozuje misto podnikani charitu.

+3/0
24.8.2013 14:58

R68a82d46o23s34l48a24v 15K51l60a44u36d28a 5774258134542

Jsem rád, že ještě existují lidé jako si ty. Až dostuduješ tak se mi ozvi. Rád tě za minimální mzdu zaměstnám. Doufám že dokážeš pořádně máknout. Jinak bych tě vyhodil a skončil by si s Pištou pod mostem:-)

+6/−4
23.8.2013 21:43

K90a90r49e97l 46B15e10d18ř55i54c80h 9835984371550

Pochybuji, že někoho zaměstnáváte. Pokud ano, tak věřím, že je platíte podle toho kolik potřebují a na nějaké řízení svých nákladů se neohlížíte.

+5/−1
23.8.2013 21:47

R78a45d55o55s46l64a77v 22K22l73a14u32d32a 5704518644742

Tyhle dvě "veličiny" se musí v určitém bodě protnout. Mnohdy se vyplatí zaplatit víc, než každý měsíc shánět nové lidi. Jen dobře placený zaměstnanec si váží svého místa a snaží se.

+3/0
23.8.2013 21:50
Foto

J23i85ř81i40n25a 43F62a81l38t66i78s67o40v16á 4232152654894

Tak v tomhle, pane Kloudo, s vámi souhlasím. Jen jestli se to zařadí na správné místo tady v diskuzi:-/

0/0
24.8.2013 13:34
Foto

M72i32c78h47a76l 77W78e74r92d23a81n 1387664908799

R^;-D

0/0
24.8.2013 12:21

K66a96r27e96l 39B45e81d72ř26i78c84h 9195814161600

To ale není všechno, to má i další dopad. Pepa někde zametá dvůr za minimální mzdu. Ta byla do nedávna 8 tis. Představte si, že bude najednou 12 tis. Já budu kvalifikovaný dělník který bere 20 tis. Najednou bude muset zaměstnavatel přidat Pepovi 4 tis. No tak já budu chtít samozřejmě 25 tis. A tak to půjde dál. Když budu živnostník, který má 5 zaměstnanců a má najednou zvednout mzdy např. o 20 tis. měsíců, tak to raději zabalím.

+3/−1
23.8.2013 21:29

M97i66c41h97a28l 85K36o46n17e12č64n31ý 8299792532711

Já to nezabalím. Já Pepu propustím.

+3/0
23.8.2013 21:35

K88a26r74e29l 18B98e15d98ř62i66c95h 9725244941550

No samozřejmě. Já jen uvádím, že ostatní by právem požadovali taky vyšší plat, kdybyste Pepovi jako jedinému přidal 4 tis. Toto byl jeden z důvodu krachu Detroitu. Tam si kdysi v automobilkách odbory prosadily, že nejhůře placený zaměstnanec dostane např. 80% mzdy kvalifikovaného dělníka. Proč bych proboha dělal kvalifikovanou práci za trochu lepší plat než má ten, co zametá dvůr. Tak šly automobilky do kopru.

+5/−1
23.8.2013 21:43

R32a46d33o97s23l85a72v 79K20l39a50u36d72a 5394228334702

Nejsme v Detroitu. ČSSD nejdřív zlanařila Falbera, teď Zavadila. Pochopitelně že minimální mzda nebude 12.000. Prostě jakmile se ČSSD dostane k moci, tak prohlásí že je země v horším stavu než si soudruzi mysleli a minimální mzdu zvyšovat o moc nebudou. No a Zavadil to svým ovečkám vysvětlí. Oni to pochopí:-)

+4/0
23.8.2013 21:48

A80n52n73a 83N66ě14m16č80í60k94o75v57á 4572544784710

A místo Pepy budete dvůr zametat sám;-D

+1/0
24.8.2013 1:10

O19t26o42m34a28r 79T48h78o83m89a 2805517716165

no tak vzhledem k tomu, že se 6 let nezvyšovala , tak jsou socani ještě měkký, když chtěj 12 tis. až 2018. Zatím jsme totiž s 32% k průměrné mzdě na posledním místě v EU , to mluví za všechny teorie o "štědrém" kapitalismu. Nižší průměr EU znamená 40% u nás to je 10 tisíc , lepší průměr těch 12 tisíc (48%) , mluvím o letošku samozřejmě, kdy je průměr 25 tisíc, za 5 let bude situace zase jiná, takže asi tak o realistické min. mzdě v ČR, jedním slovem ostudaRv

+3/−1
23.8.2013 21:12

A30n42n40a 36V95e52s60e64l42á 3279270621900

Mladý muži, můžete prosím říct jak má 67 % obyvatel této republiky s příjmem do 12 tisíc hrubého uživit rodinu ? Už nyní většina obyvatel této republiky jen přežívá pro blaho Německa a našich miliardářů.

+2/−6
23.8.2013 21:01

V96i32k62t83o71r 64Š63e23d79i98v51ý 8746411720896

Je to hloupé, ale jak těžko či snadno se žije lidem s příjmem hluboko pod průměrem, to není až tak podstatné. Důležité je, zda náklady na pracovní sílu ekonomiku příliš nezatěžují. !

+4/0
23.8.2013 21:40

K92a85r61e43l 73B39e62d45ř30i61c12h 9285164751970

To nemá cenu. Vidíte co lidí je skutečně přesvědčených, že mají mít mzdu, podporu či jiné dávky jaké potřebují, nikoliv co ekonomika unese.

+5/0
23.8.2013 21:45

R25a70d36o82s26l26a98v 28K26l86a58u36d30a 5894658944322

Ekonomika unese lecos. Třeba miliardové podvody. To je zajímavé že v mnoha okolních zemích jsou platy daleko vyšší a nic se neděje. U nás kde kdo protestuje proti minimální mzdě, kterou pochopitelně on sám nedostává. Pro něj ekonomika unese daleko vyšší příjem.

0/0
23.8.2013 21:55

V62i66k78t79o83r 52Š32e37d60i11v11ý 8816521570876

Platy dělníků v jednoduchých výrobách, horníků, hutníků neporovnávejte s Německem, ale s Čínou, Indií, Nigérií ...

+2/0
23.8.2013 22:56

R24a64d37o25s91l25a56v 89K73l69a73u83d47a 5184718784352

Proč? V Číně, Indii, Nigérii.... jsou životní náklady poněkud jiné, než u nás, nebo v Německu. Ten Ind si může bydlet v podstatě kde chce. Když si dělník v ČR stluče někde u silnice obydlí, tak mu ho strhne úřad, nebo majitel pozemku. Jestliže chceme mít určitá pravidla, musíme je lidem umožnit splnit.

+1/−1
24.8.2013 6:29

J38a48r60o36s95l24a71v 48L97i31m24a 1245267751

Porad jen to same. Nekdo MUSI nam umoznit to splnit. Kde je kazdy jedinec v teto diskuzi? Vzpominam si jednu vetu z federalni ustavy Svycarska: "Vsichni obcane se musi postarat o sebe same a podle jejich moznosti pomoci dosahnou nejlepsich vysledku dane statem a spolecnosti."

a zde je sila svycaru a zaklad svycarske stability a take proto je tam ta "zivotni uroven" nekde jinde nez u nas!

+2/0
24.8.2013 9:46

V67i98k43t71o92r 74Š73e78d75i71v91ý 8186151980156

Co do toho mícháte životní náklady? Při stejné kvalitě musíte mít levnější produkt, abyste na trhu uspěl. Vyhrává tedy ten, kdo méně platí lidem, má levnější energii, neplatí různé ekopoplatky, nemusí dodržovat předpisy o ochraně kdečeho ...

+1/0
24.8.2013 10:14

J24i65ř81í 75P72l42a90v31s90k10ý 9910886261699

zakazniky na trhu ale nezajimaji nejake "zivotni naklady pracujicich" ... zakazniky zajima cena zbozi, v lepsim pripade pomer cena - kvalita. pokud bude srovnatelne kvalitni zbozi z indie o polovinu levnejsi, nez stejne zbozi z eu, pak naprosta vetsina zakazniku uprednostni indickeho vyrobce, i kdyby meli indove u vyrobni linky obetovat kazdou sudou hodinu nemluvne pro samotnou kali. globalizace se tomu tusim rika ...

0/0
24.8.2013 15:06
Foto

J10i41ř72í 97R12e74m50e75š 6257966158555

A nebo ubrat na pravidlech...

0/0
24.8.2013 23:39

A61n76n67a 27V89e24s65e34l42á 3499480511830

když budou mít lidi příjem okolo min. mzdy , budou mít pouze na jídlo a nájem , tak tato republika půjde do kopru i se všemi státními úředníky a miliardáři. Pokud peníze zůstanou jn u státu , který je dá svým kamarádičkům , tak tento stát zbankrotuje. Tak jako předtím zbankrotovali živnostníci a přišli do insolvence zaměstnanci. Zůstanou zde pouze cikáni a důchodci.

0/0
24.8.2013 21:14



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.